KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/9558 E., 2012/10734 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi usul kanununa muhalefet
- Hüküm
- 213 sayılı Kanunun 359/a-2. maddesi uyarınca 6 ay hapis
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Gerekçeli karar başlığında katılan kurumun adı yazılmamış ise de, bu hususun mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekili ile sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/5. maddesi gereğince hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık aleyhine, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum yararına, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "karar tarihinde yürülükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, 500.00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kuruma verilmesine" cümlesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/9558, K. 2012/10734, 5 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama