Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/11273 K.2013/9645

I- Katılanın sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'un “memurun resmi belgede sahteciliği” suçundan beraatine dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanıkların sahte düzenledikleri iddia olunan 17.08.2001 tarihli tutanağın suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 355. maddesindeki “şahadetname” niteliğindeki belgelerden olmayıp atılı eylemin anılan Yasanın 339/1.(5237 sayılı TCK'nun 204/2) maddesindeki “memurun resmi belgede sahteciliği” suçu olduğu ve suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 765 sayılı Yasanın 102/3, 104/2. (5237 sayılı TCK 66/1-d, 67) maddelerindeki zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği anlaşılmakla; tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:

Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Katılanın sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'un “görevi kötüye kullanmak” suçundan beraatlerine dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “görevi kötüye kullanmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4,

104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE,

III-Katılanın sanık ...'ın “memurun resmi belgede sahteciliği” ve “görevi kötüye kullanmak” suçlarından beraatine dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:

Sanığın UYAP kanalıyla Mernis üzerinden temin edilen 31.05.2013 tarihli nüfus kayıt örneğine göre, hükümden önce 10.03.2008 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK.nun 64/1. maddesi uyarınca kamu davalarının düşürülmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,