KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/11549 E., 2012/3105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi usul kanununa muhalefet
- Hüküm
- Sanığın 213 sayılı VUK.nun 359/b-1; 765 sayılı TCK.nun 80. maddeleri gereği 21 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 24.05.2005 gün ve 44814/23331/1352 sayılı iddianamesi ile sahte fatura düzenleme suçuna iştirak ettiği iddiası ile kamu davası açıldığı, Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesince tensiben 30.05.2005 gün ve 204/135 sayılı karar ile 213 sayılı VUK.nun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan defterdarlık mütalaasının bulunmaması nedeni ile 1412 sayılı CMUK.nun 253/4. maddesi uyarınca yargılamasının durmasına kararı verilip eksikliğin tamamlanması için dosyanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na iade edildiği,
iade üzerine dosyanın yeniden soruşturma defterine kaydı yapılıp Ankara Gelirler Bölge Müdürlüğü’nden mütalaa istendiği, Ankara Gelirler Bölge Müdürlüğü’nce 29.07.2005 gün ve B.07.0.GEL.01.06.03/7-51246/7538 sayılı yazı ile uygun mütalaa verildiği, mütalaanın ağır ceza mahkemesine gönderilmesi ile yetinilmesi gerekirken sanık hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 31.12.2005 gün ve 65296/36651/20892 sayılı iddianamesi ile aynı eylem ve suçtan ikinci kez kamu davası açıldığı anlaşılmakla.
Ankara 5. Ağır Ceza mahkemesince verilen durma kararının davayı sonuçlandırıcı hüküm niteliğinde olmadığı, sanık hakkında açılmış derdest bir davanın bulunduğu nazara alınarak, davalar birleştirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden aynı konuda ikinci kez açılan davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/11549, K. 2012/3105, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama