Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/11792 K.2012/7219

2002 ve 2003 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarından açılan dava hakkında hükmün gerekçesinde sahte fatura düzenlemek olarak kabul edilen suçtan tek ceza tayini karşı temyiz bulunmaması ve zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen suçların yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

olay tarihlerinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçların işlendiği tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,