KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/11794 E., 2012/9090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Mersin 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.3.2011
- Numarası
- Esas no:2009/737 Karar no:2011/211
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Asıl olan tanıkların doğru söylediğinin kabulüdür. Akrabalık veya diğer bir yakınlık tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz. Ayrıca davacı ceza davasında halen ayrı yaşadıklarını ancak eşinden şikayetçi olmadığını söylemiştir. Bu beyan, davalıyı ceza kovuşturmasından kurtarmaya yöneliktir. Toplanan delillerden davalının davacıya fiziksel şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Davacı dava açmakta haklıdır. Davacı kadının boşanma davasının kabulü gerekirken reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/11794, K. 2012/9090, 10 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama