Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/12549 K.2013/6948

Yapı Kredi Bankası Aksoy şubesinin 21 Eylül 2006 tarihli cevabi yazısından sahte basım olduğu anlaşılan suça konu çekteki ilk cirantanın sanık olması, İzmir Ticaret Sicil Memurluğunun yazısı ile Provit firmasının ticari unvanının ...Proje İnşaat Turizm Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olarak tadil edildiği, 04.11.1997 tarihinde gerçekleşen hisse devrinden sonra ...'ün 10 yıllığına şirketi münferiden temsile yetkili kılınması, hisse devrinden önceki ve sonraki ortaklar arasında, savunmada bahsi geçen ... ve ...isimlerinin bulunmaması,

suça konu çek karşılığında satılan ilaçlara ait 31.08.2006 tarihli faturanın sanık adına düzenlenmiş olması, Ömerli Asliye Ceza Mahkemesine yazılan talimatın, tanıklar için olmayıp, sanığın beyanının tekrar alınmasına yönelik olması, sanığın huzurda alınan 27.11.2007 tarihli ifadesinde ... ve Bülent Yılkıran'ın kimlik ve adres bilgilerini öğrenip mahkemeye bildireceğini belirtmesine rağmen, bu konuda bildirimde bulunmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, mahkemenin suçun sübutüna ilişkin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafıinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

5327 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ise de;

yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi olanaklı olduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölüm karardan çıkartılarak,