Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/4764 K.2013/3671

2-)5237 sayılı TCK.nun 245/1, 43, 52, 63. maddeleri gereğince 3 Yıl 4 Ay Hapis ve 1.320.00 YTL Adli Para Cezası

5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunun 3/e maddesi uyarınca “Kredi kartının, nakit kullanımı gerekmeksizin mal ve hizmet alımı veya nakit çekme olanağı sağlayan basılı kartı veya fiziki varlığı bulunmayan kart numarasını” ifade etmesi karşısında kredi kartı bilgilerinden yararlanarak menfaat sağlanmasının kredi kartı gibi değerlendirilmesi gerektiğinden, sanıkların eylemlerinin TCK.nun 245/1. maddesinde yazılı banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğunu kabul eden mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki suç vasfına yönelen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK.nun 34, 230 ve 1412 sayılı CMUK.nun 308/7 maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanıkların eylemlerinin ve yüklenen suçların yasal unsurlarının ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması,