KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/5340 E., 2012/8254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte fatura kullanmak
- Hüküm
- 765 sayılı TCK.nun 102/4,104/3. maddeleri ve CMK.223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin 01.04.2001 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın 2000 takvim yılında sahte faturalar kullanmak suretiyle KDV ve Gelir Vergisi ziyaına sebebiyet verdiğinin iddia olunması karşısında; suçun işlendiği 01.04.2001 tarihinden hüküm tarihine kadar 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeksizin yazılı şekilde ortadan kaldırma kararı verilmesi yasaya aykırı ise de;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2000 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 01.04.2001 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/5340, K. 2012/8254, 10 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama