Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/663 K.2013/2552

İnceleme konusu motorlu araç trafik belgesinin arka yüzünde 24.08.2006 tarihli “3. aracın muayenesi” kısmındaki mühür izinin orijinal olmayıp sahte olarak oluşturulduğu, sahteciliğin ilk nazarda ve kolayca anlaşılamayacağının Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün ekspertiz raporunda belirtilip, kararın gerekçe kısmında bu konuya atıfla, belgenin aldatma yeteneğinin bulunduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki aksi düşünceye iştirak edilmemiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.