Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/7381 K.2013/4550

1- Sanığın, suç tarihinde boşandığı eşi olan katılanı, Lapseki İlçesi Boğazkent Kooperatifi A Blok 3 numaralı dairenin satışı nedeniyle borçlu gösteren “belgedir” başlıklı özel evrak düzenleyerek, bu sahte belgeyi icra takibine koymak suretiyle kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın suçu inkar ederek, belge üzerindeki imzanın katılana ait olduğunu savunmasına karşın, hazırlık ve duruşma aşamasında sunduğu raporları hükme esas alınan bilirkişinin suça konu belge aslı yerine, fotokopisi üzerinde inceleme yapmak suretiyle mütalaada bulunduğunun anlaşılması karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, sanığın suça konu belgeye dayalı olarak Ankara 31. İcra Müdürlüğünün 2006/10865 sayılı takip dosyasında yürüttüğü icra takibinde katılanın borca itirazı nedeniyle sanığın Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesine açtığı 2007/21 esas sayılı dosyada görülen itirazın iptaline ilişkin davanın akıbeti araştırılıp, anılan dosyada suça konu belgedeki imzanın aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yapılıp yapılmadığı belirlenerek, yapıldığının tespiti halinde onaylı bir örneğinin dosyaya celbi, aksi halde suça konu belge aslı üzerinde yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak,

yazı ve imzanın katılanın eli ürünü olup olmadığı belirlenip, toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,