Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/818 K.2013/1733

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 22.05.2012 gün ve 58/208 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanık hakkında terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davasında, yüklenen suçun sabit olmaması nedeniyle sanığın terör örgütüne üye olmak suçundan beraatine, araç suç niteliğinde olan ve bağlantı nedeniyle CMK.nun 250. maddesi uyarınca kurulan Ağır Ceza Mahkemesine hitaben düzenlenen iddianamede yer alan resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılmasına karar verilen olayda, Özel Görevli Ağır Ceza Mahkemesinin görev alanına giren suçtan beraat kararı verdiği hükümde,

görev alanına girmeyen resmi belgede sahtecilik suçundan yargılamayı sonuçlandırıp mahkumiyet kararı vermesinde dava ekonomisi, adalet dağıtımında istikrar ve çabukluk sağlanması, davaların en hızlı ve doğru şekilde bitirilmesi ilkeleri göz önüne alındığında, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı cihetle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

a) Sahtecilik suçlarında aldatıcılık özelliğinin tespitinin hâkime ait olduğu cihetle, suça konu belge getirtilerek, duruşmada incelenip, özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra aldatma yeteneği bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) Adli sicil kaydı bulunmayan, geçmişi dikkate alınarak hakkında takdiri indirim maddesi uygulanan sanık hakkında, “suçun işlenmesindeki özellikler ve dosya kapsamına göre” şeklindeki yasal olmayan yetersiz gerekçeye dayanılarak 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,