Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/8280 K.2013/5718

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... müdafiinin ve sanıklar ... ile ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nun 43/1. maddesinde "değişik zamanlarda" denilmesi ve sanığın suça konu sahte senetleri aynı tarihli tanzim etmesi ve farklı tarihlerde sanık ... tarafından diğer sanıklar ... ve ...'e verildiğine ilişkin delil olmaması nedeniyle aynı anda birden fazla sahte belgenin kullanılması halinde zincirleme suç hükümleri uygulanamayacağından sanık ... hakkında tek resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen yukarıda yazılı hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında kurulan hüküm fıkralarında yer alan TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar tümden çıkarılarak,