Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/10234 K.2012/19968

2-) Sanıklar ..., ... ve .. Hakkında: Mahkumiyet 3-)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında: Beraat

I)Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında birleşen dava dosyasına ilişkin verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son usulü işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 29.11.2000 ve 19.01.2001 tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II)Katılan vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat, sanıklar müdafilerinin ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “ resmi belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü itibariyle