Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2012/10639 E. , 2013/5198 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek, yetkilisi oldukları ticaret şirketinin borçlarını ödememek yetkilisi oldukları ticaret şirketinin iflasını istememek. HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine 1- Sanıklar hakkında
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2012/10639 E. , 2013/5198 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek, yetkilisi oldukları ticaret şirketinin borçlarını ödememek yetkilisi oldukları ticaret şirketinin iflasını istememek. HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine 1- Sanıklar hakkında "alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek" ve "yetkilisi oldukları ticaret şirketinin borçlarını ödememek" suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek suçu açısından; şikayet dilekçesinde hangi malvarlığının eksildiğinin somut olarak bildirilmemesi nedeniyle, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, "yetkilisi oldukları ticaret şirketinin borçlarını ödememek" suçundan ise yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat hükümlerinin istem gibi ONANMASINA, 2- Sanıklar hakkında "yetkilisi oldukları ticaret şirketinin iflasını istememek" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Sanıklara yüklenen, yetkilisi oldukları ticaret şirketinin iflasını istememek suçunun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için öncelikle, İİK.nun 179 ve 6762 sayılı TTK.nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının saptanması gerektiği cihetle; borçlu şirketin bağlı bulunduğu vergi dairesinden borçlu şirketin muhasebecisi öğrenilerek bu kişiden şirkete ait ticari defterlerin temin edilmesi, bu şekilde mümkün olmadığı takdirde zabıta marifetiyle yaptırılacak araştırma ile temini yoluna gidildikten sonra, borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediği hususu belirlenip sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, şirkete ait ticari defterlerin vergi dairesi tarafından gönderilen tarh dosyasında bulunmadığı, bu itibarla şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenemediğinden atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı şeklindeki yasal dayanaktan yoksun gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.