Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2012/10638 E. , 2012/18958 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Alacaklıyı zarara sokmak kastıyla mevcudu eksiltmek, ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastıyla ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödem
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2012/10638 E. , 2012/18958 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Alacaklıyı zarara sokmak kastıyla mevcudu eksiltmek, ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastıyla ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödemeyerek alacaklıları zarara sokmak, sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimselerin şirketin iflasını istememek HÜKÜM : Beraat I- Şikayetçi vekilinin sanık hakkında 'İİK'nun 331/1. maddesindeki alacaklıyı zarara sokmak kastıyla mevcudu eksiltmek' ve İİK'nun 333/a maddesindeki 'ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastıyla ticarî işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödemeyerek alacaklıları zarara sokmak' suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Şikayetçi vekilinin 31.08.2010 havale tarihli şikayet dilekçesinde sanığın hangi malvarlığını eksilttiğini somut olarak bildirmemesi karşısında, elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli olmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin eksik incelemeye dayalı, usul ve yasaya aykırı olarak beraat kararı verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- İİK'nun 345/a maddesindeki “sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimselerin şirketin iflasını istememek” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; İİK'nun 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Yasanın 179 ve 6762 sayılı TTK’nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; öncelikle borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediğinin tespiti için şikayet tarihi itibariyle icra takip dosyası borcu pasifler hanesine dahil edilerek, borçlu şirketin muhasebecisinden ticari defterleri temin edilip, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat karar verilmesi, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.