Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/10780 K.2012/18974

Sanığın yokluğunda verilen hükmün doğrudan Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğinin usule aykırı olması nedeniyle müdafiinin 09/08/2011 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

1-Anayasa'nın 36. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde belirtilen adil yargılanma hakkı gözönünde bulundurularak, ticareti terk suçlarında duruşma davetiyesinin ya da mahkeme kararının sanığın terk ettiği ileri sürülen adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligat geçersiz olup, savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğuracağından sanığa Tebligat Kanununda 11/01/2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler de dikkate alınmak suretiyle, 35. maddesi dışında yeniden usulüne uygun olarak duruşma davetiyesinin tebliğini müteakip yargılamaya devam edilmesi gerekirken, sanığın yokluğunda yargılama yapılarak savunma hakkının kısıtlanması,

2- Vergi Dairesi Müdürülüğünden borçlu şirketin mükellefiyetinin devam edip etmediği sorulmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,