Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1137 K.2013/12411

Sanığın suça konu çeki hizmet karşılığında ... isimli şahıstan aldığını, çeki kime devrettiğini hatırlamadığını, adı geçen diğer sanıkları tanımadığını, çekin arka yüzünde bulunan birinci ciro kaşe ve imzasının kendisine ait olduğunu savunması,

sanık ...’in ise, sanık ...’nun paraya ihtiyacı olduğundan çeki sanık ...’e kırdırdığını duyduğunu ve her iki sanığı da tanıdığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, sanık ... ile ...'nun yüzleştirilmesi suretiyle beyanlar arasındaki çelişkiler giderilip, savunmada adı geçen ...’ın olaya ilişkin bilgi ve görgüsüne başvurularak sanık ...’nun mukeyeseye esas imza ve yazı örnekleri temin edilip suça konu çekin ön yüzündeki imza ve yazıların aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken,

eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,