Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/14437 K.2013/14028

Bakırköy 25. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/2654 Esas, 2008/2 Karar sayılı davasının konusu, 29.05.2006 ve 27.10.2006 tarihli tutanaklar ile tespit edilen mühür bozma fiili olduğu, temyiz incelemesine konu bu davanın konusunun ise 29.08.2006 tarihinde tespit edilen mühür bozma fiili olup, ilk davanın her üç tutanağın düzenlenmesinden sonra 19.03.2007 tarihinde açılmış olması nedeniyle hukuki kesintinin oluşmadığı,

konuları farklı tarihlerde işlenen suçlar olması nedeniyle davaların mükerrer olmadıkları, bu davaya konu tutanağın, ilk tutanaklarla tespit edilen fiilin zincirleme eylemini oluşturduğu anlaşılmakla, Bakırköy 25. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/2654 Esas, 2008/2 Karar sayılı hükmü ile tayin olunan cezanın, TCK.nun 43. maddesi ile artırılmasıyla yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde davanın mükerrer olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmesi,