Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2012/15590 E. , 2013/16931 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık ve irtikap HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; a- Dolandırıcılık ve ikna suretiyle irtikap suçlarından beraat, b- Sahtecilik suçundan; mahkumiyet Katılan vekilinin sanıklar ... ve ...
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2012/15590 E. , 2013/16931 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık ve irtikap HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; a- Dolandırıcılık ve ikna suretiyle irtikap suçlarından beraat, b- Sahtecilik suçundan; mahkumiyet Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında "dolandırıcılık ve irtikap" suçlarından kurulan beraat; müdafiinin sanık ... hakkında "sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “memurun resmi evrakın aslını değiştirmeksizin evrakın suretinde sahteciliği ve dolandırıcılık" suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden; sanık ...'e yüklenen 5237 sayılı TCK'nun 250/2. maddesinde düzenlenen ikna suretiyle irtikap suçunda öngörülen cezanın tutarına nazaran lehe olan aynı Yasanın 66/1-e. maddesinde belirlenen 8 yıllık asli zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 18.06.2003 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle dolandırıcılık ve memurun resmi evrakın aslını değiştirmeksizin evrakın suretinde sahteciliği suçları bakımından 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2; ikna suretiyle irtikap suçu yönünden ise, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.