Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/15837 K.2014/384

Sanığın 08.10.2009 tarihinde borcundan dolayı mühürlenen elektrik sayacındaki mührü 13.02.2010 tarihli fek tutanağı içeriğine göre bozarak elektrik kullanmaya devam ettiği gerekçesiyle kamu davasının açılması, sanığın mühürlemeden 2 gün sonra elektrik borcunu 28.10.2009 tarihinde ve sonrasında ise cezalı tutarları katılan kuruma ödediğini, şirket görevlilerinin gelip elektriği açtıklarını savunması, katılan kurumun 29.11.2010 tarihli cevabında sanığın mühürleme belgesine konu borçlarını 28.10.2009 ve 09.12.2009 tarihlerinde ödediğinin bildirilmesi,

dosyada mevcut tüketim ekstresine göre mühürlemeden ve yapılan ödemelerden sonra sayacın 05.11.2009 ve 04.12.2009 tarihlerinde 13.02.2010 tarihli fek tutanağından önce iki kez okunmuş olması karşısında; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK’nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki suçun sübut bulduğuna ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.