KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/16202 E., 2014/450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/156360
- Mahkemesi
- Kahta Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/11/2009
- Numarası
- 2009/286 (E) ve 2009/348 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 2008/250- 13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK'nun 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan zarar kavramının; kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu, incelenen dosyada sanığa yüklenen "mühür bozmak" suçu neticesinde meydana gelen somut bir zarar bulunmadığı da gözetilerek,
suç tarihi itibariyle engel sabıkası bulunmayan, yargılama sürecindeki davranışları ve pişmanlığı nazara alınarak hakkında takdiri indirim uygulanan ve TCK.nun 50/1-f maddesi uyarınca hükmolunan hapis cezası seçenek yaptırıma çevrilen sanık hakkında "zarar giderilmediğinden" bahisle yazılı şekilde dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/16202, K. 2014/450, 13 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama