Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/22487 K.2014/6566

Karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin 31.12.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 28.11.2009 günlü iddianemesi ile vergi suçu raporuna ve ...nın mütalaasına uygun olarak "2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçundan da dava açılması nedeniyle mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüş, 2005 yılı için dosyaya yansıyan birden fazla düzenlenmiş sahte fatura bulunmadığından tebliğnamedeki teselsül hükümlerinin uygulanmadığına ilişkin eleştiriye iştirak edilmemiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı bir sebebin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi