Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/26463 K.2014/8220

2- Dolandırıcılık suçu nedeniyle TCK'nun 157/1, 52. maddeleri gereğince 1 yıl hc, 100 tl apc

I- "Dolandırıcılık" suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- "Resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

6762 sayılı TTK’nun 688. (6102 sayılı Kanunun 776.) maddesine göre keşide tarihi ve lehdarın, bononun zorunlu unsurlarından olduğu, dosyada örneği bulunan suça konu senette keşide tarihi ve lehdarın bulunmadığı anlaşılmakla; belgenin bono niteliğinde olmayıp, 5237 sayılı TCK'nun 207. maddesi kapsamında özel belge niteliğinde bulunduğunun gözetilmemesi,