KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/27858 E., 2013/18045 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- TCK'nun 204/1, 62/1, 53/1, 2, 3, 58/6. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma, tekerrür
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Farklı tarihlerde gümrük giriş beyannameleri düzenleyen sanık hakkında zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
2- Resmi belgede sahtecilik suçunun yaptırımı 765 sayılı TCK.nun 342. maddesinin 1. fıkrasında 2 yıldan 8 yıla kadar ağır hapis olarak öngörülmüş iken 5237 sayılı TCK.nun 204. maddesinin 1. fıkrasında 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası şeklinde lehe düzenleme yapıldığı, 765 sayılı TCK.nun 29. maddesinde yer alan ölçütlerin 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesinde bu suçla ilgili olarak değişmediği, mahkemece karşılaştırma sırasında 5237 sayılı Yasa uygulanırken 3 yıl hapis cezasının tercih edilmesi karşısında, 5237 sayılı Yasa ile üst sınırın aşağı çekilmesi nedeniyle yasa koyucunun lehe yaptığı düzenleme de nazara alınarak,
temel cezanın tayinindeki ölçütlerin değişmemesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'ya göre yapılan uygulamada 765 sayılı Yasaya göre belirlenen cezadan daha az bir ceza takdir ve tayin olunduktan sonra ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe hüküm belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/27858, K. 2013/18045, 29 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama