Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/27998 K.2013/5377

Sanık ... müdafiinin vaki duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE, karar verilip incelenerek gereği görüşüldü:

10.12.2004 tarihli iddianame ve dosyada mevcut Bağkur Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Başkanlığınca yapılan soruşturma sonucu düzenlenen raporda.

Iğdır Devlet Hastanesinde uzman doktor olarak çalışan sanık ...'ın ... ve ... isimli şahısları görmeden ve muayene etmeden diğer sanık ...'nın verdiği bilgilerle obezite ve hiperkolosteremi teşhisi koyarak xenical, zocor ve coozaar isimli ilaçları kullanmaları gerektiği kararı ile sağlık kurulu ön raporu düzenleyerek adı geçenleri sağlık kuruluna sevkettiği, sağlık kurulunun da her iki şahıs için 05.06.2001 tarihli sağlık kurulu raporu düzenlediği ve bu raporlara dayanılarak ... hakkında çeşitli sağlık ocaklarında düzenlenen reçetelerdeki ilaçların gelini Aygül Çetinkaya tarafından alındığının iddia edilmesi ve savunmalar karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından; ... ve ... isimli şahısların sıkı bir şekilde araştırılarak olay hakkında ayrıntılı şekilde beyanlarının alınması, sağlık kurulu raporunda konulan teşhisin doğru olup olmadığı ve reçetelerde yazılan ilaçların miktar ve doz bakımından teşhise uygun olup olmadığının bilirkişilere tespit ettirilmesi ve reçetelerde yazılan ilaçları alıp almadıklarının araştırılmasından sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,