Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/29019 K.2014/16783

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği cihetle; Malatya 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 08.12.2005 gün ve 2005/724-1139 sayılı ilamının, tekerrüre esas alınan aynı mahkemenin 2005/814-1246 sayılı ilamından daha ağır hükümlülük içerdiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ''sanığın adli sicil kaydında yer alan Malatya 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 08.12.2005 gün ve 2005/724-1139 sayılı karar sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından,