Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/29999 K.2014/16892

1- Suç tarihlerinde hububat alım-satım faaliyetinde bulunan M.Taş. Oto. Tar. Hay. Petr. San. Tic. Ltd. Şti'nin sahibi ve müdürü olup hüküm tarihinden sonra vefat eden sanık M.. A.. ile Mersin 5. Noterliğinin 25.12.2006 tarih ve 42169 yevmiye nolu hisse devir sözleşmesi ile sanık M.. A..'ın hisselerinin tamamını satın alan sanık M..

D..'ın, gerçekte tarımsal ürün satın almadıkları veya satmadıkları çiftçilerden mal satın almış veya satmış gibi müstahsil makbuzları ve sahte faturalar düzenlediklerinin iddia olunması, vergi tekniği raporunda adına müstahsil makbuzu düzenlenen çiftçilerin bir çoğunun sanık M.. D..'ın köyü ile çevre komşu ilçelerde ve D. Ç.'in nüfusa kayıtlı olduğu Ağrı İli Patnos ilçesinde ikamet ettiklerinin tespit edilmesi, vefat eden sanık M.. A..'ın şirketi kurduktan sonra D.

Ç.'e vekaletname verdiğini, D. Ç.'in de vekaletname uyarınca hisselerini sanık M.. D..'a sattığını beyan etmesi, sanık M. K.'in ise D. Ç.'in tavsiyesi üzerine Mersin iline giderek sanık M.. A..'ın hisselerini satın aldığını ancak şirketin riskli olduğunu öğrenince devir işlemlerini yaptırmadığını ve hisse ücretini de ödemediğini savunması, Mersin 5. Noterliğinin 25.12.2006 tarih ve 42169 yevmiye nolu hisse devir sözleşmesinde M.. A.. vekili olarak imzası bulunan D.

Ç.'in vergi denetmenine verdiği ifadesinde müstahsil makbuzlarını sanık M.. D..'nın gönderdiği listelere göre kendisinin düzenlediğini, alınan hububatı görmediğini, sanık M.

K.'in PTT'nin Mersin şubesinde kendisi adına açılmış bulunan ... nolu posta çeki hesabıma kira, muhasebe ücreti ve maaşını yatırdığını beyan etmesi, şirketin diğer ortağı Aydın Görege'nin beyanı alınmadan ve düzenlendiği iddia edilen müstahsil makbuzları ile faturaların asılları dosya arasına alınmadan kararın verilmiş olması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, D. Ç. ve şirketin diğer ortağı A.

G.'nin beyanlarının alınması, PTT Mersin Şubesi nezdindeki ... nolu posta çeki hesabı ve D. Ç. adına açılmış diğer hesaplar araştırılıp suç tarihlerine ait hesap dökümlerinin getirtilip incelenmesi, suça konu müstahsil makbuzları ve faturaların asılları temin edildikten sonra belgeler üzerindeki imza ve yazıların kimin eli ürünü olduğuna dair bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanık M..

D..'ın hukuki durumunun taktir ve tayini yerine yazılı şekilde eksik inceleme sonucu karar verilmesi,