Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/30094 K.2014/18877

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-)Adli emanetteki suça konu sahte belgelerin delil olarak dosyada saklanması yerine, TCK.nun 54. maddesi gereğince zoralımına karar verilmesi, 2-)5327 sayılı TCK.nun 53. maddesi 3. fıkrası uyarınca 1.fıkranın (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasında, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölüm ile altıncı bendinde yer alan “5237 sayılı TCK.nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine” ibaresinin karardan çıkartılarak yerlerine,