Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/3733 K.2013/18712

2- 5237 sayılı Yasanın 155/1, 52/2, 51/1. maddelerine göre 1 yıl hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve verilen hapis cezasının ertelenmesine

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekikle oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- Sanığın ortağı olduğu şirkette motorlu kurye olarak çalışan katılandan işe girerken teminat amacıyla düzenleme ve ödeme tarihi ile miktar kısmı boş olarak düzenlenen ve katılan tarafından imzalanan suça konu bononun alındığı, bir süre sonra iş kazası geçiren katılanın işyerinden ayrılarak şirket aleyhine dava açtığı ve açılan bu davanın katılan lehine karara bağlandığı, bu karara istinaden icra takibi başlatan katılanın icra dosyasına yatırılan parayı çekmek isterken hakkında ihtiyati haciz kararı olduğu gerekçesi ile ödeme yapılmadığı,

yapılan araştırmada katılanın teminat amacıyla vermiş olduğu açık senedin doldurularak sanık tarafından icra takibine konu edildiğinin iddia ve kabul olunması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 209/1. maddesinde düzenlenen açığa imzanın kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfinda yanılgıya düşerek yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik ve güveni kötüye kullanmak suçlarından yazılı şekilde hüküm kurulması,