Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/6623 K.2012/18170

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanıklar ..., ..., ..., ..., ...'e yüklenen nitelikli dolandırıcılık, sanıklar ... ve ...' a yüklenen görevi kötüye kullanma, sanıklar ..., ... ve ...' e yüklenen resmi belgede sahtecilik suçlarının cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanıklar lehine olan, 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının nitelikli dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanma suçunun işlendiği 10.03.2000 tarihinden,

resmi belgede sahtecilik suçu yönünden ise 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının kesici son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 11.11.2002 tarihinden itibaren hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin kararın haksız olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.