Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/7976 K.2012/18562

Gerekçeli karar başlığına 2004 olarak hatalı yazılan suç tarihinin, suçta kullanılan faturaların 2004 ve 2005 yıllarında KDV' de kullanılması nedeniyle 21.01.2006 ve öncesi olarak yazılmak suretiyle mahallinde düzeltilebileceği anlaşılmış, sanık hakkında 2004 ve 2005 takvim yılarında sahte fatura kullanmak suçlarından kamu davası açıldığı ve her bir takvim yılının birbirinden bağımsız teselsül eden ayrı suçları oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde tek suçtan hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.12.2006 gün ve 2006/11-301 esas,

2006/296 sayılı kararında da açıklandığı üzere “belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma” başlığı altında yeni sistemde güvenlik tedbiri olarak düzenlenmiş bulunan ve hapis cezası mahkumiyetinin yasal sonucu olan hak mahrumiyetlerinin kararda gösterilmemiş olsa bile kazanılmış hakka konu olamayacağından, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin infaz sırasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- 765 sayılı TCK'nun 59. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uygulanmak suretiyle karma uygulama yapılması,

2- Cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 51/1. maddesi yerine 50/1. maddesinin uygulanması,