Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/8119 K.2013/17647

1-Sanığın aboneliğin kendi adına olduğu ancak mührün boşandığı fakat birlikte yaşadığı eşi ... tarafından bozulduğunu, kendisinin mührü bozmadığı savunması, tanık olarak dinlenen kızlarının mührü babalarının bozduğu yönündeki beyanları, dosyadaki mühür fekki ve yeniden mühürleme tutanaklarında ise sanığın ad ve imzasının bulunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için tutanak düzenleyicilerinin ve sanığın eşi olan ...'ın celbi ile tanık sıfatıyla dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2-Kabule göre de;

UYAP kontrolünde sanık hakkında 04.08.2007 tarihli mühür bozma suçu nedeniyle Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2008/867 esas sayılı dosyada kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde verilen kararın kesinleştiği anlaşılmakla, her iki dosyadaki suç ve iddianame tarihlerinin tam olarak tespiti ile mükerrer olup olmadıklarının belirlenmesi bakımından Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2008/867 esas sayılı dosyası getirtilip değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,