KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/8887 E., 2013/20134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür Bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Yüklenen mühür bozma suçundan ev sahibi müşteki ...'ın doğrudan zarar görmediği ve katılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 2. bendinin vekalet ücretine ilişkin 8. paragrafı tamamen hükümden çıkartılarak yerine, “Katılan Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesine göre 1000,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/8887, K. 2013/20134, 26 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama