İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/9417 K.2013/18760

Yasal koşulları bulunmadığından katılanın vaki duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİ ile yapılan incelemede;

Esas2012/9417Karar2013/18760Tarih10 Aralık 2013Okuma2 dk · 330 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2012/9417 E., 2013/18760 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Aralık 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Resmi belgede sahtecilik
Hüküm
Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

330 kelime·2 dk okuma

Yasal koşulları bulunmadığından katılanın vaki duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİ ile yapılan incelemede;

Katılanın Bayrampaşa Murat Mah. Tuna Cad. No: 74/B'de bulunan ... Aile Pide Salonunu geçici bir süre kapatarak memleketi olan Zonguldak'a gitmesinden istifade eden sanık ...'in, Tuna Vergi Dairesine vermiş olduğu 28/03/2000 tarihli dilekçe ile aynı yer için börekçi açacağına dair başvuruda bulunduğu, bunun üzerine Tuna Vergi Dairesinde görevli diğer sanıkların işe başlandığına dair yoklama fişi düzenleyerek 25/03/2000 tarihi itibariyle sanık ...'in mükellefiyetini tescil ettikleri, bu şekilde birlikte görevleri gereği düzenlemeye yetkili oldukları resmi belgeyi sahte olarak düzenledikleri iddiasıyla açılan davada;

Sanıklardan ...' in, "sözkonusu işletmeyi katılan ve ... ile ortak olarak birlikte çalıştırdıklarını, katılanın ... ile işyerinin devrine ve ortaklıktan ayrıldığına dair sözleşme imzaladığını, muhasebecileri olan ...'in Vergi Dairesinde devir işlemlerini hallettiğini ve katılan ile diğer ortağı olan ...'la aralarındaki anlaşma çerçevesinde katılanın da bilgisi dahilinde onun adına olan mükellefiyet kaydının kapatıldığını, diğer sanıkların ise;

yapılan işlemlerin mutat uygulama çerçevesinde yapıldığını ve suçlamaları kabul etmediklerini savunmaları, katılanın, "çalıştırmakta olduğu işyerini ...'a devrederek memleketi olan Zonguldak'a gittiğini, Tuna Vergi Dairesinde bulunan işyeri devrine ait tutanaklardaki imzaların kendisine ait olmadığını, işyerini başka bir şahsa devretmediğini ve vekaletname vermediğini" beyan etmesi, 06.07.2010 tarihli bilirkişi raporunda suça konu belgeler üzerinde sanıkların imzaları yönünden inceleme yapılmadığı halde katılan yönünden herhangi bir incelemenin bulunmaması karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için öncelikle, sanık ... ve katılanın beyanlarında isimleri geçen ... ile ...' in tanık sıfatıyla dinlenilip, işyeri devrine ait Vergi Dairesinde bulunan belgelerde katılanın adı altındaki imzaların kendisine ait olup olmadığının tespitinden sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/9417, K. 2013/18760, 10 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/9417
Karar No
2013/18760
Tarih
10 Aralık 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/9419 K.2013/18236
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9427 K.2013/16176
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/9441 K.2013/17456
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9441 K.2013/16369
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9481 K.2013/20359
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/9484 K.2013/29618

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.