Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/9683 K.2013/14544

Hüküm ve kararlar da yasa yolu bildiriminin; yasa yolu, mercii, şekli ve süresini de kapsayacak şekilde açıkça anlaşılabilir ve her türlü yanıltıcı ifadeden uzak biçimde belirtilmesi zorunlu olup; sanık müdafiinin yüzüne karşı kurulan 29.09.2009 günlü hükümde, yasa yoluna başvuru için sürenin başlangıcının "tefhim ve tebliğden itibaren" şeklinde yanılgıya yol açacak biçimde gösterildiği, gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliğ edilmediği ancak sanığa 20.11.2009 tarihinde tebliğ edilmesinden sonra 24.11.2009 havale tarihli dilekçe ile sanığın mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşılmasına göre, tebliğnamedeki süre yönünden red isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek, sanığın temyiz isteminin süresinde yapıldığı kabulü ile gereği görüşüldü:

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş,