Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/9998 K.2013/14002

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Olay günü yapılan trafik kontrolünde durdurulup ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanını ibraz eden sanığın, adına sahte nüfus cüzdanı düzenlenen bu kişi hakkında 3167 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan arama kararı olduğunu öğrenmesi üzerine iftiradan dönüp gerçek kimliğini görevlilere beyan ettiği anlaşılmakla, vaki rücu nedeniyle sanık hakkında iftira suçu nedeniyle kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nun 269/2. maddesi gereğince indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde fazla ceza tayini,

2-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından şartla salıverilme tarihine, kendi üst soyu ve diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,

iftira suçuna ilişkin hüküm fıkrasına temel cezanın belirlenmesine ilişkin TCK'nun 267/1. maddesi ile yapılan uygulamadan sonra gelmek üzere “sanığın mağdur hakkında kovuşturma başlamadan önce iftiradan döndüğü anlaşılmakla TCK'nun 269/2. maddesi gereğince cezası 3/4 oranında indirilmek suretiyle 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” yazılıp TCK'nun 62. maddesi uygulanmak suretiyle bulunan sonuç cezanın da 2 ay 15 gün hapis cezasına indirilmesi” ve tüm hüküm fıkralarından 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerlerine sırasıyla TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı kendi alt