Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/14553 K.2015/30647

1-Sanığın oğlu R. S.'ın çocuğunu, kendi çocuğuymuş gibi beyanda bulunmak suretiyle 18/03/2007 tarihinde nüfusa kaydettirmekten ibaret oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 231/1. maddesinde düzenlenen çocuğun soy bağını değiştirme suçun oluşturduğu gözetilmeden resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,

Kabule göre;

2-TCK'nun 43. maddesinin, "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda uygulanabileceği, sanığın oğlunun çocuğunu kendi çocuğu gibi nüfusa kaydettirmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığının gözetilmemesi,

3-Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyeti, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 492/2. maddesinde öngörülen elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin olup, bu suçun, sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 6352 sayılı Yasa ile değişik 163/3. maddesinde karşılıksız yararlanma suçu olarak düzenlenmesi ve koşullarının bulunması durumunda "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi seçeneğinin öngörülmesi karşısında, tekerrür uygulamasına esas alınan hükümle ilgili mahkemesince uyarlama yapılarak sonucuna göre tekerrüre esas olup olmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

4-TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,