Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/16595 K.2015/28826

I- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün incelenmesinde

Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık hakkında iftira suçu yönünden verilen hükmün incelenmesinde

Silahla yaralama suçu işlendiği ihbarı üzerine olay yerine gelen polis memurlarınca mağdurun teşhis etmesiyle yakalanan sanığın üzerinden suça konu sahte nüfus cüzdanının çıkmış olması karşısında sahte kimlik üretmek veya kullanmanın TCK'nun 267/2. maddesi kapsamında iftiranın "maddi eser ve delillerini uydurma" olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeksizin, 267/2. maddesi uyarınca cezada artırım yapmak suretiyle fazla ceza tayini ile yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, 28.09.2015