Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/17343 K.2015/28349

1) Araç plakasında sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; sanığın, suça konu sahte plakaların takılı olduğu çalıntı aracı açık kimlik bilgisi ve adresini bilmediği Mehmet isimli şahıstan açık oto pazarından haricen satın aldığını, şahsın telefon numarasını

aldığını ancak sonradan aradığında ulaşamadığını, aracı üzerine tescil ettirmediğini, suç tarihi itibariyle yaklaşık -2- yıldır kullandığını, pek çok kez polis kontrolünden geçtiğini, herhangi bir sorunla karşılaşmadığını, sahteciliği bilmediğini savunması, araç alım-satımına ilişkin herhangi bir belge ibraz etmemesi, Anamur Asliye Ceza Mahkemesinde aynı araca ilişkin motorlu araç trafik ve tescil belgelerinde sahtecilikten açılıp beraatle sonuçlanan ve temyiz edilmeksizin kesinleşen kamu davasında, sözkonusu araçla birkaç kez radara yakalandığını, hakkında ceza makbuzları düzenlendiğini belirtmesi karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti bakımından, sanıktan aracı satın aldığını beyan ettiği şahsın kendisine verdiği telefon numarası sorularak, kim adına kayıtlı olduğu belirlenerek şahsa ulaşılmaya çalışılması, savunmada belirtilen trafik cezalarının niteliği, cezalar hakkında yapılan işlemler araştırılıp toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın iki yıl süreyle kullandığı araçtaki sahteciliği farkedip edemeyeceği,

savunmaya itibar edilip edilmeyeceği hususu tartışılmak suretiyle sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle hayatın olağan akışına uygun düşmeyen, soyut savunmaya itibar etmek suretiyle yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,