KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/19851 E., 2014/7634 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/160471
- Mahkemesi
- Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/02/2012
- Numarası
- 2011/89 (E) ve 2012/60 (K
- Suç
- Mühür Bozma
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
B..
B.. görevlileri tarafından 17.06.2010 günü usulüne uygun olarak mühürlenen işyerinin 28.12.2010 tarihinde mührünün bozulmak suretiyle faaliyete devam edildiği iddiasıyla işyeri yetkilisi sanık hakkında 'mühür bozma' suçundan açılan kamu davasında, mahkemece; sanığa ruhsat alması için verilen 5 günlük süre dolmadan mühürleme işlemi yapıldığı, bu nedenle mühürlemenin usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de, dosya içinde sureti bulunan tebellüğ ilmühaberine göre.
5 gün içinde ruhsat alınması gerektiğine ilişkin bildirim tarihinin 08.06.2010 olduğu, mühürleme zaptının ise, 17.06.2010 tarihinde yapılan tespit neticesinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın; işyerinde fiilen mühürleme yapılmadığını savunması karşısında, mühürleme zaptını tanzim eden görevlilerin tanık olarak beyanlarına başvurulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/19851, K. 2014/7634, 21 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama