Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/2088 K.2014/22342

Yokluğunda verilen hükmün, kolluk görevlisince 15.04.2010 günü yapılan tebliği işleminin, sanığın yerine tebligatı alan kardeşi ....'ın reşit olup olmadığı ve sanıkla aynı çatı altında oturup oturmadığı hususlarının belirtilmemesi nedeniyle geçersiz olduğu cihetle, sanığın öğrenmekle 26.04.2010 günü yaptığı temyiz başvurusu süresinde kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.