KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/26357 E., 2014/11278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/312862
- Mahkemesi
- Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/07/2012
- Numarası
- 2011/368 (E) ve 2012/864 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Sanığın borcundan dolayı kesilip mühürlenen elektrik sayacındaki mührü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiğinin iddia edildiği olayda, sanığın suçlamayı kabul etmeyerek suça konu iş yerini 2010 yılı Ekim ayına kadar çalıştırdığını, işyerinde fiilen bir mühürleme yapılmadığını savunması, 20.10.2010 tarihli tutanakta T..Y..'ın imzasının bulunması, mühürleme işlemini yapan görevliler dinlenmeden kararın verilmiş olması karşısında; eylem öncesinde var olması gereken mühür ön koşulunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti ve maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tayini bakımından;
sanığın suça konu mühürlemenin yapıldığı adreste hangi tarihler arasında işletmecilik yaptığı kolluk marifeti ile araştırılıp, 20.10.2010 tarihli tutanakta imzası bulunan T.. Y..ın açık kimlik bilgileri tespit edilip, işyeri sahibi ve T..
Y. ile mühürlemeyi yapan tutanak mümzilerinin beyanları alındıktan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/26357, K. 2014/11278, 9 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama