KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/26805 E., 2014/12327 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/112416
- Mahkemesi
- Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/11/2012
- Numarası
- 2011/467 (E) ve 2012/988 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında mühür bozma suçundan dava açıldığı, 5237 sayılı TCK'nun 203. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun “mührün koruduğu hukuki değere karşı ve mührün konuluş amacına aykırı hareket edilmesiyle” işlenen bir suç olduğu, aynı Kanunun 142/1-f maddesinde düzenlenen elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan bağımsız olarak düzenlendiği ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa ile 5237 sayılı TCK'nun 142/1-f maddesinde yer alan elektrik enerjisi hırsızlığı suçu ile ilgili düzenleme yapıldığı, mühür bozma suçu yönünden herhangi bir düzenleme yapılmadığı gözetilmeden, “yapılan yasa değişikliği ile mühür bozma eyleminin karşılıksız yararlanma suçunun unsuru haline getirildiği” gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/26805, K. 2014/12327, 23 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama