KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/3239 E., 2014/4593 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma, muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
TCK'nun 203. maddesi, esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak üzere, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılmasını cezalandırmaktadır.
Burada mühürleme işleminin amacı Devlet yönetiminin bir şeyi koruma altına alma ve başkalarının tasarrufunu önleme iradesinin konulan mühürle açıklanması olup, bu iradeyi etkisiz duruma getirerek onu ihlal eden herhangi bir eylem gerçekleştiği takdirde suç işlenmiş olacaktır. Bu nedenle, yasaya uygun biçimde konulan bir mührün varlığı, mühür bozma suçunun ön koşuludur.
İddianame anlatımını ve dosya kapsamına göre mühürlemeye dayanak teşkil eden 24.02.2010 tarihli işyeri kapatma tutanağında, mühürlemeden söz edilmediği, usulüne uygun yapılan bir mühürleme tespit edilmediğinden, mühür bozma suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı cihetle tebliğname düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/3239, K. 2014/4593, 12 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama