Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/4069 K.2013/6349

1-) 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. Ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "dolandırıcılık" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 15.01.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan,

sanık hakkında "dolandırıcılık" suçundan açılan kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

2-) Katılan vekilinin, "resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen beraat kararına yönelik temyizine gelince;

...

Elektronik Sanayi Limited Şirketine ait çek koçanının boş olarak 21.11.2002 tarihinde çalındığı, sanık tarafından ciro edilerek katılana verilen suça konu 15.01.2003 keşide tarihli çekin de, çalınan çeklerden olduğu, sanık 23.11.2005 günlü ifadesinde bu çeki, "uzaktan akrabası olan kendisinden 3800 TL'lik mal alan ...Akkurt'un ciro ederek verdiğini" ifade etmesine rağmen, 23.09.2008 ve 18.05.2010 günlü ifadelerinde, çekteki 1.ciranta ...Akkurt'un ağabeyi olduğunu, o tarihlerde birlikte ortak iş yaptıklarını, ağabeyi ...'in ciro ederek verdiği çeki kendisinin de katılana verdiğini, çekin müşteri çeki olduğunu belirttiği,

ancak çekin sanığın ağabeyi ...namına düzenlenmiş olması nedeniyle müşteri çeki olmadığı gibi 02.03.2006 tarihli bilirkişi raporunda, çekin ön yüzündeki tanzimle ilgili yazılarla, 1. ciranta ...yazılarının aynı kişinin eli ürünü olduğu, aynı kalibre ve renk tonu kalemle atılan keşideci imzasının da 1. Ciranta ...Akkurt'un eli mahsulü olabileceği kanaatine varıldığının belirtilmesine göre, sanığın olay tarihinde ağabeyi ...ile ortak iş yaptığına dair savunması da dikkate alınarak,

hakkındaki soruşturma evrakı tefrik edilerek daimi arama kararı verilen ...'un yakalanıp, savunmasının alınmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,