KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/4745 E., 2014/16676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2014
- Tebliğname No
- IC - 2012/202223
- Mahkemesi
- Mersin 3. İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/05/2012
- Numarası
- 2011/89 (E) ve 2012/440 (K
- Suç
- İİK'nun 331,333/a ve 345/a maddelerine muhalefet etmek
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
İİK'nun 331. maddesindeki alacaklıyı zarara uğratmak kastiyle borcu ödememek suçu yönünden; suça konu ... plakalı aracın devrine ilişkin satım sözleşmesi örneği getirtilip, satın alan şahıs tanık sıfatıyla dinlenilip, elde edilen meblağın hangi borçların ödenmesi amacıyla kullanıldığı ve sanığın suç kastı ile hareket edip etmediği tespit edilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
İİK'nun 333/a maddesindeki şirket yöneticisinin kasten alacaklıyı zarara uğratması suçu yönünden; şikayet dilekçesinde sanığın İİK'nun 333/a maddesi gereğince cezalandırılması talep edilmesine ve gerekçede suçun yasal unsurları oluşmadığından beraat kararı vermek gerektiği belirtilmesine karşın ticareti terk suçundan beraate karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulması,
İİK'nun 345/a maddesindeki iflasını istememek suçunun oluşabilmesi için, aynı Yasanın 179 ve 6762 sayılı TTK’nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerekirken, şikayet tarihi esas alınmayan yetersiz bilirkişi raporuna göre yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/4745, K. 2014/16676, 16 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama