KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/6195 E., 2014/18545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2014
- Tebliğname No
- IC - 2012/243681
- Mahkemesi
- İzmir 2. İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/04/2012
- Numarası
- 2007/5606 (E) ve 2012/344 (K
- Suç
- İİK'nun 345/a maddesine muhalefet etmek
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
1- İİK'nun 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Yasanın 179 ve 6762 sayılı TTK’nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, sadece vergi dairesince gönderilen 2007 yılı bilançosu üzerinde yapılan incelemeye göre düzenlenen yetersiz bilirkişi raporu esas alınarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Sanıklar hakkında cezai sorumluluğun hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından şirket ana sözleşmesi getirtilip, fiilin birlikte işlenmediğinin anlaşılması halinde temsil yetkisinin bölüşümündeki ağırlık ve sınırlar da dikkate alınarak suçun oluşumunda rolü olan temsilci belirlenip, buna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/6195, K. 2014/18545, 6 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama