KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/6699 E., 2014/3632 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/58901
- Mahkemesi
- Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/07/2010
- Numarası
- 2010/257 (E) ve 2010/605 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
1-Mühür bozma suçunda yöntemine uygun olarak mühürleme yapılması suçun ön koşuludur. Mühürleme, mühürleme işleminin yapılması ile olur. Yetkili makamın emri uyarınca mühürün konulması gerekir. Mühürleme hareketi yapılmamış, yalnızca mühürlendiğine ilişkin tutanak tutulmuş yada sözlü olarak bildirmekle yetinilmiş ise, yöntemine uygun mühürlemeden söz edilemeyeceğinden bu halde mühür bozma suçu da oluşmaz.
Bu açıklamalar karşısında;sanık hakkında 17.12.2008 tarihinde yapılan mühürlemenin 14.01.2009 tarihinde fek edildiği ve bu tarihte yapılan mühürlemenin ise 17.12.2009 tarihinde mührü bozarak enerji kullanmaya devam ettiğinden bahisle cezalandırılması talebiyle kamu davaları açılmışsa da;
dosyada 17.12.2008 ve 14.01.2009 tarihlerine ilişkin mevcut bir mühürleme tutanağı bulunmaması karşısında, yüklenen suçun unsurlarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi bakımından, 17.12.2008 ve 14.01.2009 tarihlerinde sanığa ait sayacın yukarıda belirtildiği gibi fiilen mühürlenip mühürlenmediği araştırılıp buna ilişkin belgeler getirtildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/6699, K. 2014/3632, 27 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama