KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/7376 E., 2014/4029 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/125558
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/09/2010
- Numarası
- 2010/232 (E) ve 2010/740 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
04.12.2008 tarihli mühürleme tutanağı içeriğine göre aboneliği B. H. adına olan sayacın borcun ödenmemesi nedeniyle mühürlendiği, sanığın ise sayacın bulunduğu işyerini 2009 yılı 10. ayında B. H. kiraladığını ve elektriğin açık olduğunu savunduğu görülmekle, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından. B.
H. açık kimlik ve adres bilgileri araştırılarak mühürleme işlemine ve işyerinin sanığa hangi tarihte kiralandığına dair tanık sıfatıyla beyanlarının alınması, ilgili vergi dairesinden sanığın hangi tarihten itibaren sözkonusu işyerinde faaliyet gösterdiği hususunun araştırılması ve sonucuna göre savunmanın aksini gösteren delillerin nelerden ibaret olduğunun karar yerinde irdelenerek hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/7376, K. 2014/4029, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama