Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/8439 K.2015/26710

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık vasisinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi uyarınca iyi niyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsadere edilebileceği cihetle, TCK.nun 54. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık vasisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasındaki müsadereye ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ''üzerlerinde sahtecilik yapılan ... plakalı aracın plaka ve diğer bilgilerinden hareketle sahipleri araştırılarak araçların iyi niyetli üçüncü kişilere veya çalıntı olup olmadıkları saptanarak sahiplerinin belirlenmesi halinde bu kişilere iadesine,